Автор: Б. Либерал

Віталій Беднарчук

З сумом для себе виявив, що мої знання в теорії лібералізму знаходяться дуже близько біля позначки «нуль».

Починаючи від сьогодні вирішив активно з цим боротися. Першим кроком стало придбання 1123 сторінкової антології лібералізму (Видавництва «Смолоскип» та «Видавничий дім «Простір).

Книга затягнула моментально, а тому хочу поділитися з найцікавішими, на мою думку, виразами видатних лібералів.

Першим по порядку, символічно, йде Людвіг фон Мізес.

Ось, найкращі моменти.

«Антилібералізм приводить до загального занепаду цивілізації»

«Суть лібералізму, власне, в тому, що він прагне в царині соціальної політики надати розуму того визнання, якого йому було беззаперечно надано в усіх інших царинах людської діяльності <…> Питання «Як треба усе організувати, щоб забезпечити добре освітлення в темну пору доби» загалом обговорюють, вдаючись до розумних аргументів. Однак, коли дискутується питання, чи освітлювальним устаткуванням керуватимуть приватні особи, чи муніципальна влада, ці аргументи більше не вважають вагомими»

«Якщо стисло, в одному слові, виразити програму лібералізму, вона б звучала як власність, тобто приватна власність на засоби виробництва (оскільки на товари, готові до споживання, приватна власність є беззаперечною, і проти неї не виступають навіть соціалісти ти комуністи). Усі інші вимоги лібералізму походять від цієї основної вимоги»

«Ми, ліберали, не стверджуємо, що Бог чи Природа створили всіх людей вільними, оскільки нам невідомо про плани Бога та Природи, і ми принципово уникаємо втягування Бога чи Природи у суперечки щодо земних питань»

«Лише тому, що нерівність багатства є можливою в умовах нашого суспільного устрою, лише тому, що вона спонукає кожного виробляти стільки, скільки він може, і за найменших витрат, людство сьогодні має у своєму розпорядженні те загальне річне багатство, яке нині доступне до споживання»

«Усе, що слугує збереженню суспільного порядку є моральним; усе, що шкодить йому, є аморальним»

«Анархізм неправильно розуміє справжню природу людини. Він був би можливий у світі янголів та святих»

«З точки зору ліберала, завдання держави полягає єдино в і виключно в забезпеченні захисту життя, здоров’я, свободи і приватної власності від насильницьких зазіхань»

«Вільна людина має спокійно сприймати те, що її співгромадяни чинять та живуть інакше, ніж вона вважає за належне. Вона повинна звільнитися від звички викликати поліцію, як тільки їй щось не подобається»

«Лібералізм має бути нетерпимим до будь якого виду нетерпимості»

«Проти того, що є дурним, безглуздим, помилковим і шкідливим, лібералізм бореться зброєю розуму, а не брутальною силою і репресіями»

«Ніщо не розбещує людину так, як можливість бути рукою закону і змушувати людей страждати»

«Увесь прогрес людства був досягнутий всупереч протидії і опору держави та її примусової влади»

«Будь-якій урядовій владі притаманне прагнення не визнавати обмежень своєї діяльності і розширювати сферу свого панування, наскільки це можливо»

«Вони (ліберали) були настільки впевнені в ясності й очевидності міркувань, за допомогою яких прийшли до своїх політичних ідей, що виявилися повністю неспроможними збагнути, як це хтось міг не зрозуміти їх»