Можно ли сделать людей богаче решением Правительства о повышении зарплаты?

Нет, люди становятся богаче когда повышается производительность труда!

Бедность в Украине от низкой производительности труда.

Вопрос на ту же тему, что такое курс валюты? Это во сколько ценят нашу валюту в мире. Или по-другому, как ценят украинские товары на мировом рынке.

Низкий курс и бедность означают, что мы мало чего можем предложить мировому рынку, но хотим многое там купить.

Тут речь не об усилиях или квалификации конкретного работника. Низкая производительность идет от бизнес-модели и от общей организации жизни в стране.

Когда власть говорит, что хочет повысить доходы граждан, она должна рассказать, сколько бизнесов, способных платить высокую зарплату, пришло в страну.

И общественникам не надо обличать бедность, надо рассказать, сколько у тебя работников и какую зарплату ты им платишь. Потому что когда предприниматель бросает дело и становится общественником, зарплаты у людей больше не становится.

Украинский работник производит мало добавленной стоимости

Средняя зарплата в Украине в 15раз уступает немецкой или американской, в 3 раза российской или китайской.

Простое повышение зарплаты (в долларовом эквиваленте) невозможно, т.к. продукция станет неконкурентоспособной.

Почему?

Низкое качество, продукция известна с середины 20в., низкая глубина переработки, мало полезных функций, неизвестный бренд

1. Потому что у нас в основном выпускается продукция давно известная мировому рынку, освоенная еще в прошлом веке, у нее много производителей, есть известные брэнды. Выходя на такой рынок необходимо или предложить новую функциональность или продавать значительно дешевле тем, для кого низкая цена важнее неизвестной марки и негарантированного качества.

Высокая добавленная стоимость там, где есть новые товары или услуги, с новой функциональностью, с низкими затратами материалов и топлива. Есть ли у нас массовые производства товаров и/или услуг, которые останутся прибыльными при зарплате персонала в 5000$? Таких производств в массовом масштабе в Украине нет и пока, к сожалению, не предвидится. А, значит, не предвидится и роста богатства на естественной основе.

Кто хочет, чтобы в Украние были такие зарплаты - открывайте производства с такими зарплатами.

На сегодня основа экспорта Украины - зерно и металл. Эти товары нигде не создают большую добавленную стоимость при том, что в Украине они создают ее меньше, чем в развитых странах (об этом в приложении). Поэтому в богатых странах эти продукты занимают небольшой процент в общем производстве товаров и услуг. В Украине - наибольший.

2. У производимой в Украине продукции слишком высокие материальные затраты. Украинская экономика тратит газа и электроэнергии в разы больше, чем даже среднеразвитые страны Восточной Европы и Азии, в десятки раз больше, чем США и Западная Европа. У нас работают энерго и материалоемкие прозводства и даже они требуют больше материалов и топлива, чем аналогичные зарубежом. Надо понимать, что в 1950-е в мире начался процесс сокращения расходов сырья и энергии в производстве, Украина по настоящему вступила в него только после кризиса 2014г. Организация и технология производства, применяемые материалы - все осталось с прошлого века. Естественно, при затрате в разы больше средств на сырье и топливо, не остается на зарплату и прибыль.

3. Часто интересуются – почему мы определяем богатство экспортом? Можно же для внутреннего рынка производить товары и услуги, продавать и богатеть? Нельзя. В сегодняшнем мире в принципе нельзя, а стране масштабов Украины нельзя вдвойне.

Каждый день где-то в мире создаются новые товары и услуги, которые хотят приобрести украинцы. И при появлении каждого такого нового товара мир становится богаче, а Украина, в которой новые товары не создаются, соответственно, беднее.

Потому что наши старые товары (с прежней производительностью и затратами производства) противостоят возросшему количеству товаров мирового рынка лучшего качества и более высокой цены.  При этом курс валюты падает, люди беднеют.

До 2013г. в мире была высокая цена на металл, руду, зерно – доллар стоил 8грн. Упали цены в 3 раза – и гривна упала до 25 за доллар. Да, в мире за это время стали производить новые товары, а в Украине – увы. Т.е. наши относительно мировых еще несколько подешевели.

Именно в результате падения цен на продукты украинского экспорта упали гривна и доходы всех украинских граждан, которые номинированы в гривне Не в результате решений НБУ или Кабмина.

Страна с 42млн жителей в принципе не может эффективно производить хотя бы 1/10 от желаемого ее жителями набора товаров и услуг. Большая страна, типа бывшего СССР, в принципе могла попытаться. Результат все видели – ограниченный ассортимент, многие товары и услуги были неизвестны, те что выпускались, имели ограниченную функциональность и завышенные затраты на производство.

Сегодняшний мир так не живет. Богатая жизнь – это доступ к лучшим товарами и услугам мирового рынка. Для этого надо поставлять на мировой рынок свой конкурентоспособный товар с добавленной стоимостью, чтобы хватило на покупку желаемого. В мире количество желаемого увеличилось, мы больше и лучше производить не стали значит, обеднели.

И второе - внутренний рынок прямо связан с внешним. Работающий на экспорт и получающий 5000$/месяц предъявляет на внутреннем рынке спрос на товары и услуги в 10 раз больше, чем получающий 500$/месяц. Это увеличивает в 10 раз добавленную стоимость у работающих на внутренний рынок. Если у Вас зарплата в 5500грн ( 200$) Вы не сможете купить сложные и дорогие товары, значит их тут и не будут производить для внутреннего рынка, а для немногих, способных их купить - завезут.

4. Огромные непроизводительные затраты. Сотни тысяч людей от имени государства контролируют и надзирают, требуют отчеты и выдают лицензии, разрешения, согласования. Все они получают зарплату за счет добавленной стоимости, произведенной другими. Если к этому добавить миллионы бюджетников – врачей, учителей, руководителей, которые также содержатся налогоплательщиками, то окажется, что только половина работников производит добавленную стоимость.

Да, многие считают, что бюджетные учителя и врачи также создают добавленную стоимость, которая увеличивает наши богатства. Вопрос этот спорный, есть разные мнения. Чтобы не углубляться в детали, можно заметить: тот факт, что мы отдельно платим наличные врачам и учителям (за подготовку к ЗНО, например, или при вызове врача на дом) свидетельствует – добавленная стоимость бюджетников, как минимум, недостаточна, а как максимум, вообще не создается.

Более того, на предприятии работают большое количество юристов, экономистов, бухгалтеров, которые также не производят добавленной стоимости. Их цель – подготовка материалов для контроллеров и регуляторов, «решение вопросов» с чиновниками, судьями. Чем выше размер бизнеса, тем больше расходы. Чиновник может не продлить лицензию или не дать разрешение, остановить работу, опечатать, изъять и т.д. Парламент может поменять закон, что поставит под сомнение возможность работать. Но и при незаконных действиях частных лиц государство не придет Вам на помощь. Известный пример как 2 претендента на Житомирскую кондитерскую фабрику приводили отряды «титушек» для захвата предприятия, а государство все никак не могло принять решения кто законный владелец.

Все эти миллионы людей работают, но не производят добавленной стоимости. Им платят зарплату за счет производителей.

4. Почему же в Украине не создаются производства с высокой добавленной стоимостью? Почему у нас выпускают товар, известный с прошлого века (с небольшими улучшениями), почему отстает качество, почему не можем создать известный в мире бренд, за который бы нам доплачивали? Почему все, кто умеет это делать, уезжают зарубеж и производят высокую добавленную стоимость там? Почему к нам не приезжают умеющие из-за рубежа?

Умеющему производить много добавочной стоимости не интересно «бодаться» с нашими правоохранителями, регуляторами, контролерами. В мире есть достаточно стран, в которых это не нужно

Ведь все приведенные проблемы требуют огромных денег и усилий от владельцев бизнеса. Тем, кто умеет производить новые, эффективные товары с высокой добавленной стоимостью, неинтересно этим заниматься. Да и зачем, когда рядом страны ЕС, в которых всех этих проблем нет, в которых предприниматель может заниматься развитием бизнеса и борьбой за рынок и покупателя, а не за чиновника, депутата, судью. Квалифицированных работников, при необходимости можно перевезти с собой. Что мы и видим ежедневно и ежечасно. А нам остается тот, кто успешно выстраивает коммуникации с чиновником-депутатом-силовиком и далее по списку. Но производит он старые товары, которые 80 лет известно как производить. Для небольших улучшении можно нанять западного исполнителя, который много лет выполняет такие вещи по всему миру. Естественно, высокой добавленной стоимости такой бизнес не может произвести, а значит и зарплат, сравнимых с зарплатами в передовых странах, не может платить.

А вот об этом и реформы.

Вот как только лидеры мировых рынков придут к нам в страну и станут платить высокую, по мировым меркам зарплату, можно будет сказать, что у нас в стране прошли успешные реформы.

А пока самая эффективная инвестиция бизнеса – в чиновника-депутата-силовика, все остальные усилия напрасны.

Повышение минимальной зарплаты решением власти без улучшения производительности национальной экономики может усилить инфляцию, понизить курс гривны, но не увеличит богатства. Всем желающим повысить зарплату - повышайте производительность.

И последней по счету. но не по важности причиной низких зарплат является культура, при которой воровство на рабочем месте является нормой, уволить работника нельзя, а не платить зарплату можно и тысячи людей ходят на работу, где им минимальную зарплату платят с задержкой в пол года, но они там занимаются не работой вовсе, а собственными проектами - это все особенности нашей деловой культуры, которая уже связана не с властью, а с миллионами украинских граждан. Естественно, что добавленная стоимость при этмо не производится, а скорее уничтожается.

Приложение: Как это выглядит в разных отраслях экономики.

2.5% доходов Украины от экспорта товаров и услуг (2015г.) дают производители программного обеспечения, информационных услуг.

Они получают наибольший доход в стране. Но Украина получает от этой деятельности  гораздо меньше добавленной стоимости, а, значит, и меньше богатства, чем в других странах.

Почему? Сам бизнес остается зарубежом. Тут – только исполнители.

Квалифицированный разработчик может получить 3-4т. $ в месяц, тестировщик 1-2т. $ Это очень много, в сравнении с зарплатами большинства украинцев. Но это гораздо меньше зарплат их коллег в развитых странах. Более того, прибыль от их работы остается зарубежом, ведь большинство работ выполняется на условиях аутсорсинга, находящиеся в Украине программисты, фактически, являются наемными работниками заграничных работодателей. Соответственно, готовый продукт и прибыль от его продажи остаются в стране нахождения бизнеса – США и т.д.

Останутся ли заказы в Украине, если зарплата удвоится, сравнявшись со средней в тех же США? Какой смысл нести расходы от разницы часовых поясов и удаленности исполнителей, если за те же деньги можно иметь их под боком. А действительно способного принести высокую добавленную стоимость нетрудно перевезти к себе, что часто и происходит – из страны уже уехали десятки тысяч высококлассных IT-специалистов.

 23% всех доходов от экспорта товаров и услуг принес в 2015г. экспорт металла и руды.

Средняя зарплата металлургов по статистике до падения цен на металл в 2013г.  была  510$ (в эквиваленте), после падения цен стала 240$.  В металлургии, коксохимии и добыче руды, коксующегося угля по той же статистике в 2013г. работало 500т.чел., после падения цен - порядка 350т.чел. Итого зарплаты выходит сейчас 1млрд$, а до обвала цен было 3млрд.$.

Обычно говорят – владельцы бизнеса забирают себе основной доход. На самом деле после падения цен продажа металла стала даже частично убыточной. Не случайно все украинские металлопроизводители снизили рейтинги в списке Форбса. Предположим, они укрывают прибыль. Пусть владельцы бизнеса получают столько же прибыли, сколько выплатили зарплаты. Т.е. до кризиса 3млрд. $, а сейчас 1млрд.$. На 20человек владельцев бизнеса это – гигантские суммы, позволяющие им влиять на политику и жить роскошной жизнью. Но если их прибыль разделить на сотни тыс. работающих, то зарплата увеличилась бы в 2 раза. До 1020$ (в эквиваленте) до кризиса и 480$ сейчас. Больше не заработали.

Это несравнимо мало по меркам развитых стран.

Немецкий или американский металлург своим трудом приносит стране гораздо больше добавленной стоимости.

Почему? Из-за низкого качества украинского металла и высоких затрат на производство. Владельцам и этого хватает.

Половина украинского экспорта – это не прокат вовсе, а заготовка, которую в металл превращают уже в стране назначения.

Но и готовый прокат славится низким качеством. Украина не производит высококачественный прокат (автомобильный, электротехнический) Еще недавно украинский лист имел разную толщину, а у швеллеров были непараллельные полки, их покупали для переката. Сейчас качество улучшилось, но не достаточно. Украинский металл остается дешевле даже российского, не говоря о европейском или азиатском.

Затраты на производство металла в Украине за последние 15лет снизились в разы, но еще остаются выше, чем в передовых странах. На 1т. расходуется значительно больше природного газа, кокса, руды, извести, рабочей силы.

Простой пример. На 1 т.чугуна в Германии тратися 360кг. кокса и не тратится вовсе доменный газ.

В 1990г. в Украине тратилось 600кг кокса и 120м3 природного газа.

Сейчас расход снизился до 500кг кокса и 20м3 газа. Сильно снизился. Но все равно далеко до немецких показателей.

В Китае расход посередине между Украиной и Германией.

Именно поэтому невозможно повысить зарплату украинским металлургам до европейских, даже притом, что она составляет не более 2-5% (в зависимости от вида продукции) от себестоимости. Металл станет неконкурентоспособным. Повысится мировая цена - повысится зарплата. Нет, значит, нет.

Стоит обратить внимание, в Германии расход кокса практически достиг теоретический минимум расхода кокса. Дальнейшие улучшения этй технологии и, значит, увеличение добавленной стоимости в производстве чугуна невозможно. В Украине еще большой резерв. Видимо поэтому 30% стали в Германии производятся в электропечах (из металлолома), в Украине - меньше 5%.

Удельный вес аграрной продукции в экспорте в 2015г. - 30%.

Заработки аграриев невысоки в сравнении с заработками их коллег из развитых стран. Основные причины – низкое качество украинской продукции и высокие затраты.

Урожайность в Украине хоть и выросла в 2 раза в сравнении советской, но остается еще существенно ниже европейской.

Из приведенных графиков видно - за последние 15лет урожайность кукурузы в Украине выросла в 2раза, но остается ниже урожайности в США, Канаде и Европе. Урожайность в в Китае, республиках пост СССР и Индии также выросли, но остаются ниже украинской. Урожайность пшеницы только достигла уровня 1990г. и остается ниже, чем в Европе. В последние годы Китай также обогнал Украину по урожайности пшеницы. Следует заметить, что урожайность в Украине до аграрной реформы 2000г. падала и только после нее начала расти.

Цифры по ЕС показаны до 1998г. по 15 странам Западной Европы, после - по 27 европейским. Поэтому урожайность ЕС на графике в 2000-м ниже. чем в 1992-м. Если же взять данные по отдельным странам ЕС, то в 2014г. урожайность пшеницы в Германии была 79.5ц/га, в Великобритании - 78 (в 2раза выше, чем в Украине в тот год), во Франции - 73ц/га (в 1.9раза больше). В то же время в Болгарии урожайность пшеницы была 41.7ц/га, в Румынии - 35.7 (практически как в Украине).

Далее, украинское зерно ниже качеством, поэтому дешевле зерна более развитых стран.

То же с надоем от 1 коровы – он остается в разы ниже, чем в Европе.

Надой в Украине вырос с 1990г. на 65%, тем не менее, на те же 65% остается ниже удоя в ведущих европейских странах (Великобритании, Германии. Нидерландах). И в Польше чуть выше. В США удой больше 10л/1 корову, т.е. в 2.2 раза выше, чем в Украине.

И еще 1 беда - высокие материальные затраты. Расходы топлива на 1 га у нас также выше, чем в более развитых странах, что всем понятно. Старые с/х машины с высоким расходм топлива + воровство. Данные по структуре затрат Укрстат давал последний раз в 2006г. Из них следовало, что, например, по пшенице доля зарплаты, ЕСВ и прибыли в стоимости была в пределах 23%, остальное съедали материальные затраты (семена, ГСМ, удобрения). Когад цена фиксирована, избыточные расходы на материалы и топливо уменьшают долю зарплаты и прибыли.

Зерно приносит минимальное количество добавленной стоимости, т.к. в нем мало человеческого труда. Больше добавленной стоимости приносит перемеленное зерно – мука, еще больше – выпеченные из нее кондитерские изделия. К сожалению, основа украинского экспорта – именно зерно, а не продукты его переработки. В том же 2015г. было экспортировано на 2.2млрд.$ пшеницы и на 3млрд.$ кукурузы. А муки и круп лишь на 118млн.$, изделий из муки и из теста - на 268млн.$. На порядок меньше. И зарплаты мельников и кондитеров далеки от европейских. Почему? Ну, например, потому, что Украина – мировой лидер по поставкам муки, но при этом у нее самые низкие в мире цены   А значит, гораздо меньше приходит добавленной стоимости, т.е. богатства для населения.

В результате обработка 1 га пашни, уход за 1 коровой приносит меньше продукции, чем в развитых странах, продукция ниже качеством и мало перерабатывается, чаще экспортируется без переработки. В результате 1 работник украинского сельского хозяйства приносит значительно меньше добавленной стоимости, чем европейксий. Про том, что в Европе селькое хозяйство далеко не главный источник добавленной стоимости

Как видно из приведенных данных, украинский работник сельского хозяйства производит продукции меньше чем даже РФ и Казахстан, хотя технические показатели лучше.Это связано с низким курсом гривны, ведь РФ и Казахстан - нефтедобывающие страны и курс их валют определяется стоимостью нефти, поэтому оказывается выше, чем гривны. На самом деле наша производительность примерно одинакова и значительно ниже, чем в Европе, даже Восточной.

Приведенные в приложении данные взяты из отчетов Мирового банка, Евростата  и Аграрного департамента США

Удельный вес машиностроения в торговле меньше – 10%.

Квалифицированный рабочий, инженер в развитой стране зарабатывает 4-6т$ и больше, в Украине и 1000$ (в эквиваленте) не получает (перед кризисом где-то выходило, сейчас нет).

Почему?

По тем же причинам. Какая основная продукция украинского машиностроительного экспорта? Это двигатели, насосы, вагоны. Вся продукция – середины 20века. Ее выпускают много лет, она хорошо освоена, есть известные в мире бренды. Украинская продукция может пробиться или в силу особой дешевизны, или при наличии новых функциональных возможностей. Поскольку новизны нет, то единственный шанс – продать дешевле тому, кому важно дешевле и он согласен на неизвестного производителя и негарантированное качество. Поэтому и зарплата, и прибыль наших машиностроителей в разы меньше, чем западных.

На сегодня 20% экспорта машиностроительной продукции из Украины составляет автомобильный кабель. Десятки заводов ведущих мировых производителей – то, что должно вывести нашу экономику в передовые. К сожалению, основной источник инвестиций тут – низкая зарплата. Вязка жгута – низкоквалифицированная работа, за которую, по словам очевидцев, платят до 5500грн. Порезка – более квалифицированная работа, за нее платят до 11000грн.

Чужую зарплату считал В.Рапопорт