rss
Не так велик вред от коррупции, как от борцов с ней. PDF Печать E-mail
Автор: Administrator   
06.04.2016 23:40

Вообще беда в стране от 3-х видов борьбы

Борьбы с олигархами

Борьбы с коррупцией

Борьбы с оффшорами.

Оффшоры – это самое простое. Тут просто предмета нет, на самом деле.

Когда говорят – мы бедные, а они все деньги переводят в оффшоры – это обычный пустой разговор - люди просто не понимают, о чем говорят. Благодаря оффшорам мы богаче. Вы, дорогие мои бедняки, стали бы минимум в 2 раза беднее, если бы наш бизнес не пользовался оффшорами. Оффшоры вечны, начиная со средневековой  Венеции их никто не мог победить и не сможет. Но социалистам и чиновникам очень хочется, и каждое их поколение начинает пытаться заново. Да, для Украины оффшоры вообще не имеют альтернативы.

 

С коррупцией и олигархами сложнее, они, действительно, зло. Но «Борьба» с ними большее зло

.

Потому что  они – симптомы неправильно идущих процессов в общественном организме. Разбалансировке в организме надо куда-то деться. Вы ее зажмете в одном месте – она вылезет в другом. Вы активно занимаетесь не важным и не полезным, игнорируя важное и первоочередное. Организм остается больным. А нехорошие люди на этом делают политику.

 

А еще интересно говорят «коррупцию крышуют сверху». Т.е. ничего наш гражданин сам делать не может. Не только работать не будет без указания начальства, но даже воровать.

 

Это нам нужно крышевать коррупцию! Да без коррупции в бюджетном секторе все остановится. Это не шутка. Работать без коррупции – это итальянская забастовка. Вам понравится, если вдруг тепло и вода в дома не подаются, товары в страну не ввозятся, школы и больницы не работают? Это все не делается без коррупции.

 

Если Вы видите успешно работающее бюджетное учреждение - можете смело сажать директора - он коррупционер. Иначе бы учреждение развалилось

 

Если вы видите государственный завод, успешно работающий и выплачивающий зарплату, больницу с хорошими врачами, школу, чьи ученики побеждают на Олимпиадах и сдают ЗНО – можете смело сажать их директоров, там есть коррупция, сидение на потоках, неучтенная наличка, аффилированные частные фирмы. Директора или чиновники фактически приватизировали этот объект и обеспечивают его работу себе на радость и в доход. Если этого нет, завод стоит, школа не учит, а больница не лечит.

 

Может, борцы с коррупцией хотят распустить бюджетные учреждения, ведомства, чиновников? Приватизировать что только можно, снять с людей тяжесть чиновничьего контроля. А оставшимся у государства эффективно управлять, чтобы у чиновников и руководителей были понятные показатели, которые следует достичь, проверяемая цель работы, ресурсы для ее достижения, прописаны регламенты, выстроены структуры управления и контроля (как в частном бизнесе)?Т.е. выравнивать общественные процессы, лечить общественный организм?

 

Нет, обычно борцы с коррупцией ничего такого не хотят. Они хотят «этого» чиновника немедленно снять (а иначе – «коррупция крышуется с самого верха»), а другого поставить – того, кого они скажут. Этот «другой» получает титул «реформатор», а те, кто против него сами коррупционеры или на зарплате у коррупционеров (как вариант - у крышующих).

 

Не дай Бог реформатора таки назначат, тогда другая сцена – коррупционеры и крышующая власть «не дает» реформатору реформировать, или, наоборот, бывший реформатор сам становится коррупционером и ищется следующий реформатор.

 

Всю эту бесконечную оперу мы наблюдаем, обсуждаем, спорим, все идет по кругу. Реформы не идут. Реформаторы-депутаты не принимают нужные для реформ законы, но пишут гневные посты в блогах о коррупционерах и крышующих. Новостные сайты и ленты новостей забиты последними сводками что сказал «реформатор» и что ему ответил «коррупционер», но из них нельзя узнать, как у нас идет приватизация (пока, к сожалению, никак), как там с регулированием, когда будет конкурс в Бюро Расследований (т.е. когда начнется реформа прокуратуры в собственном смысле – у нее заберут следствие). Эти все шаги реальных реформ неизвестны, большинство интересующихся политикой о них ничего не слышали, зато точно знают, кто у нас «коррупционер», а кто «реформатор».

 

Тихие просьбы одиноких технократов «ребята, у нас в ВР 40 законов по дерегуляции не приняты, скажите им, чтобы отвлеклись от борьбы на минутку и приняли» никому не слышны и не интересны. «дерегуляция», «законы», «немцы какие-то» - всех снять и посадить, а новых честных поставить.

 

В общем, пока эти 3 вида вредной борьбы процветает, не будет толку.

Оновлено 08.04.2016 10:04
 

Комментарии 

 
0 #2 ВИКТОР 22.07.2016 19:11
Цитировать
 
 
0 #1 Олександр Миколайови 07.04.2016 10:38
Безперечно, що той, хто пише таке - "приватизация, как там с регулированием, когда будет конкурс в Бюро Расследований. Эти все шаги реальных реформ" - не має щонайменшого уявлення про те, що таке реформа. То, як можна ставитись до автора цитованих слів, коли він нам намагається втюхати суспільну корисність поєднання в одній особі можновладця і бізнесмена, корупції та несплати податків? Як до політичного пройдисвіта чи безграмотного, який намагається навчати.
Цитировать
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить