Существует мнение, что западные политики формируют свое мнение об Украине на основе жалоб оппозиции. На этом настаивают представители руководства страны, близкие к власти политики и журналисты. Так ли это есть возможность исследовать на основе опубликованного доклада НАТО "Пост-оранжевая Украина. Внутренняя динамика и приоритеты внешней политики", украинский перевод которого предложен нашим блоггером Катериной.

Доклад активно обсуждался в прессе, но, главным образом, та его часть, что посвящена внутренней политике. При этом сторона власти считала, что автор ангажирован оппозицией, а, например, представители "Свободы", утверждали, что фрагмент про Тягнибока инспирирован властью.

Анализ фрагмента доклада о партии Тягнибока сделан ранее.

В таблице была сделана попытка сгруппировать ссылки автора доклада, посвященным разным сторонам отношений. Так, выделены следующие источники доклада:

- прямые ссылки на высказывания украиснких политиков или их политологов в украинской англоязычной прессе (Ky]v  Post, Radio Europe, Business Ukraine);

- мнения западных экспертов, работающих в Украине (английский посол, миссия НАТО, Н.Ланге из фонда Аденауэра);

- статьи я западной прессе западных исследователей (The New York Times, World Affairs);

- статьи в западной прессе украинских исследователей (Алена Гетьманчук, Александо Мотыль);

- мнения украинских наблюдателей, оппозиционных как И.Заяц, или не названных.

Ссылки из доклада

Итак, мнение западных экспертов было определяющим для автора доклада при изложении 5-ти тем, прямая ссылка на выступление украинских политиков использовалось при изложении 3-х тем, мнение западных аналитиков использовалось при освещении 7 тем, мнение украинских аналитиков, пишущих в западных изданиях - в освещении 5 тем, российские издания на английском языке (РИА-Новости) - 2- тем, мнение оппозиции - при изложении 3-х тем.

В целом источники автора сбалансированы. И если внутренние события в Украине изложены близко к мнению оппозиции, то лишь потому, что с этим мнением согласны многие независимые аналитики внутри и вне Украины. Автор интересуется мнением оппозиции не больше, чем мнением всех остальных заинтересованных лиц. Он использует практически весь материал, который доступен на английском языке.

Изучение доклада с точки зрения источников информации его автора показывает, что на мнение западных политиков влияет не наветы оппозиции, а реальность, которую они тщательно изучают.

И внутриукраинские воздействия играют свою роль, но далеко не определяющую.

Доклад читал В.Рапопорт