Ієрархія джерел
Для законів, конституцій, декларацій і судових рішень використовуємо офіційні тексти або надійні архівні копії. Для історії ідей і біографій — академічні енциклопедії, університетські видання, монографії та перевірені довідники. Для статистики — офіційні бази й дослідницькі проєкти з відкритою методологією.
До базових орієнтирів належать Stanford Encyclopedia of Philosophy, Internet Encyclopedia of Philosophy, документи ООН, Ради Європи й Венеційської комісії, Our World in Data, V-Dem, World Bank Open Data, OECD, OSCE/ODIHR, UNESCO, Reporters Without Borders, Freedom House, European Data Protection Board та Electronic Frontier Foundation. Наявність ресурсу в цьому переліку не означає автоматичної згоди редакції з усіма його оцінками.
Перевірка тверджень
Для ключових або спірних тверджень шукаємо незалежне підтвердження. Якщо джерела розходяться, описуємо причину розбіжності: різні визначення, періоди, вибірки або підходи. Неперевірені твердження не маскуються словами «відомо» чи «очевидно».
Робота з документами
У розборі документа вказуються автор або орган, дата, історичний контекст, основні положення, вплив і критика. Короткий переказ відокремлюється від інтерпретації. За можливості даємо посилання на повний текст мовою оригіналу або офіційний переклад.
Робота з даними
У таблицях і діаграмах зазначаються назва показника, одиниця вимірювання, період, джерело та дата доступу. Для складних індексів пояснюємо, що саме вони вимірюють і чого не вимірюють. Візуалізація не повинна приховувати нульову базу, змінювати масштаб заради ефекту або поєднувати несумісні ряди.
Біографічні матеріали
Біографії відокремлюють підтверджені події життя від легенд, оцінок і пізніших інтерпретацій. Суперечливі погляди не замовчуються, але подаються у відповідному історичному контексті.
Посилання і дата доступу
Онлайн-джерела перевіряються перед публікацією. Для сторінок, які можуть змінюватися, фіксуємо дату доступу. Якщо першоджерело зникає, редакція шукає офіційну або архівну копію й оновлює посилання.