Ухудшение экономического положения сказывается на большинстве людей, но на всех по-разному. И ведут себя люди по-разному. Кто-то пытается найти новые возможности. Кто-то требует вернуть все, как было. Вопросы, которые граждане задают Президенту на сайте УП, являются прекрасной иллюстрацией этого агрессивного инфантилизма.
Среди всех вопросов, заданных на сайте, выделяются связанные с валютными кредитами. Видимо, такие кредиты брали не самые бедные и зашуганные. Люди считали себя образованными и продвинутыми. Но при первых проблемах они повели себя не лучше красных директоров, оставшихся без снабжения.
Вопрос:
«Шановний пане президент...
Задачка, на яку Ви, як президент, маєте знати відповідь:
Маємо на сьогодняшній день:
Чоловік та жінка робітники "середньої ланки" з середнім рівнем прибутку.
Маємо житло у кредит, машину у кредит, вагітну дружину.
Скорочення зарплатні на 50% та можливе скорочення з посади, здорожчання доллара на 50%.
Що ми маємо зробити?
а) втопитися
б) повіситися
Дмитрий, 10.12.2008»
поддержали 7606 человек, он идет на 15-м месте по популярности.
Дмитрий, как Вы поняли, взял одновременно 2 кредита, на жилье и автомобиль. В бедных западноевропейских странах люди, обычно, берут 1 кредит, выплачивают его, затем приобретают что-то еще. Но у нас страна богатая, зачем в чем-то себе отказывать?
Вопрос:
«Мене звати Микола 29р. Я взяв кредит на квартиру в банку в доларах по курсу 5,05грн.а зараз долар 7,50грн. Я невзмозі зараз таку суму платити. Скажіть будь-ласка що робити?»
поддержали 3674 человек, он идет на 34-м месте по популярности.
Эти 2 товарища задали свои вопросы в вежливой форме. Но они, как и тысячи поддержавших их вопрос сограждан, уверены, брать кредиты и пользоваться машиной и квартирой должны они. А озаботиться возвратом – Президент (в общем случае, власть).
Подобных вопросов множество, просто не все они получили такую поддержку. Однако, авторы других вопросов более откровенны и агрессивны.
«Как Мы Народ будем отдавать валютные кредиты взятые на машины, квартиры, что по этому поводу будет делать ваша власть Нам уже нечем платить по такому курсу???»
Следующий автор уже требует:
«у меня есть авто которое я купил летом за 25000$ ,мне нужны деньги за сколько я его могу продать?если курс был 4.5.так какого хрена я теряю в долларах11062.5 $.добавите остальное пАнЕ пРеЗиДенТу!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
олег, 15.12.2008»
«Як платити кредит тим хто його взяв в доларах (курс був 5,05) ? Що ви зробите для того щоб його взагалі реально було виплатити???»
А этот обвиняет:
«Я как и многие другие доверчивые граждани Украины,взял кредит в долларах США,ежимесячный платеж 550$ ЗП как и у всех граждан,получаю в грн.В августе я платил 2700грн,на сегодня 4400грнТо что курс $ искуственно создан вами и Стельмахом уже все знают,вы же два банкира и знаете,как обокрасть народ. Это было и так понятно из-за разници процентных ставок: в долларе 12-14%,в гривне 23-25%!!!, естественно все брали в $»
Откровеннее всех задает вопрос Кузьма:
Почему не введен мораторий на возврат кредитов?
Кузьма, 10.12.2008, 18:31 - 38 голосов
Он, конечно, не спрашивает, когда будет введен мораторий на возврат банками депозитов. Но ведь ясно, что если банкам не вернуть кредиты, банки не вернут вкладчикам депозиты. Видимо, у Кузьмы депозитов нет. Поэтому судьба вкладчиков его не волнует, он требует свое.
Как видите, все авторы, как и, видимо, поддерживающие их посетители сайта, считают нормальным брать кредиты в валюте, имея при этом доходы в гривне. В разных слаборазвитых европейских странах такое считается рискованной спекуляцией. У нас автор вопроса, святая простота, считает себя в полном праве «из-за разницы процентных ставок все брали в $». Он не стесняется показать себя на всю страну малограмотным жлобом, наоборот, он считает такое поведение естественным. Кредиты на машины и квартиры берутся на 5-15 лет. За это время курс доллара может много раз поменять свою динамику. В какой-то момент кредитор выигрывает, в какой-то – проигрывает.
Профессиональный игрок или финансовый менеджер считает, дисконтирует возможный выигрыш на степень риска, причем эта степень тем выше, чем дольше период кредита. Обычный человек, не знающий этих премудростей, не следящий за валютными рынками не должен пускаться в спекуляции. Получаешь доход в гривне – бери кредит в гривне тем более долгосрочный. Не смотри на ставку, потеряешь больше. В валюте могут брать кредиты те, кто работает на зарубежные фирмы, на аутсорсинге, чьи доходы зафиксированы в валюте. Тогда изменения с долларом одновременно коснутся их дохода и кредита. Если же доход в гривне, то и кредит должен быть в гривне. Чтобы с гривной не происходило, оно одновременно происходит с Вашим доходом и кредитом и Ваше положение не ухудшится.
Национальный банк постоянно боролся с кредитами в валюте. Усложнял условия их выдачи, увеличивал банкам уровень резервирования, чтобы уменьшить выгодность. В СМИ выступали чиновники НБУ, разъясняли рискованность валютных кредитов. Да кто же их слушал? Вот же Вам объясняют, там 12, тут 23 (на самом деле, было и 16, это автор вопроса сознательно увеличил разницу), кто же будет слушать предупреждения? А когда стукнет – пусть государство выкручивается. Вот ведь интересно, летом ставка упала до 4.65 и люди, бравшие кредит по 5.05, выигрывали. И ни один из них не потребовал пересчитать им выплаты по курсу 5.05
Понимают ли граждане, что банки, выданные им в кредит средства, сами одолжили у других граждан или у иностранных банков? Что им их тоже надо отдавать? Что если разрешить невозвраты кредитов, пострадают владельцы депозитов? Что банки могут разориться и пострадают все, кто держит в них свои счета? Нет, дай мое и все. Я не могу потерять, я не могу пострадать. Пусть теряют другие.
На самом деле, если одинаковые частные проблемы возникают у большого количества людей, это, конечно, проблема власти. Власть должна думать, что с этим делать, и она думает. Но выход должен быть не связанный с созданием проблем банкам или их вкладчикам. С разрушением банковской системы в стране. И вкладчики могут просить о помощи, но требовать, угрожать, обвинять, у них нет никаких прав.
Им могут увеличить срок кредита. сдвинуть какие-то выплаті на позже. Но не пересчитывать, не отменять віплаты.
Этот агрессивный инфантилизм тут же подхватили политики. Министр Пинзеник требует пересчитать кредиты в гривну по курсу 5.05, а разницу отнести на убытки банков. Специалисты объясняют, что такая мера разрушит банковскую систему в стране. Да кому это интересно? Коммунисты пошли еще дальше. Они внесли законопроект, запрещающий банкам реализовывать залог. Кто после этого будет возвращать кредиты? Слишком честные или слишком глупые? Тем не менее, проект кроме коммунистов в полном составе поддержала фракция БЮТ и те депутаты НСНУ, которые соревнуются за право занять места в обозе БЮТ.
Уже приходилось говорить о наличии в обществе такого социального явления, как вымогательство. Оно не зависит от наличия средств. Это может быть и олигарх, вымогающий льготы, скидки, государственный заказ, и бедный человек, вымогающий пособия, низкие тарифы, субсидии. Их разделяет масштаб деяний, но объединяет главное требование к государству «Дай». Политики оценили масштаб явления, и абсолютное большинство из них четко ориентированы на данную социальную группу. Нет, конечно, многие при этом не забывают повторять, что они работают для среднего класса. Но даже не обещают облегчить людям возможность работать, зарабатывать. Они защитят, помогут, дадут, увеличат. Не случайно у названных политических сил такая деятельность получается лучше всего.
Казалось бы, какое дело коммунистам до валютных кредитов? Неужели рабочие, крестьяне, пенсионеры покупают в кредит машины и квартиры в массовом масштабе? Наоборот, пенсионеры, в основном, держат деньги на депозитах. Вот кого бы защищали Симоненко и К. Но нет, если есть возможность где-то изобразить себя «защитником простого народа», они за версту чуют. А то, что при этом разрушается финансово-банковская система государства, так на ее улучшении рейтинг не заработаешь.
Но и продвинутые молодые люди, набравшие валютных кредитов, оказались ничуть не лучше традиционного электората КПУ. Нам все время говорили, мол, уйдут пенсионеры, придут молодые люди, никогда не состоявшие в комсомоле, начнутся другие отношения в обществе. Как видим, ничего подобного. Если вымогают не увеличения пенсий, льгот, субсидий, бесплатного проезда, а бесплатного кредита, это, конечно, говорит о росте кругозора. Но советское мышление, видимо, передалось по наследству. Они называют себя средним классом, но точно также, как не прижившиеся в условиях рынка их предшественники, требуют от государства «Дай!».