Харьковское отделение Комитета избирателей Украины провело мониторинг деятельности народных депутатов. избранных от области, а также отношения избирателей к мэру города. О результатах исследования рассказал руководитель Харьковского областного отделения Комитета избирателей Украины М.Камчатный.

Объектом исследования стала деятельность народных избранников,связанных с Харьковской областью: тех, которые проживают на территории области. Всего было исследовано деятельность 21 народного депутата Украины.
Предметом мониторинга стала работа депутатов от Харьковской области в парламенте: законотворческая активность, депутатские запросы,выступления и посещаемость пленарных заседаний (по результатам письменной регистрации).

На протяжении года работы ВР VII созыва депутаты от Харьковщины подали 288 законодательных инициатив, что составляет 8% от их общего количества. 15 из них стали законами.

26% всех инициатив, поданных харьковскими депутатами, касались регионального развития, 20% правовой политики, 17% - экономики, 13% - гуманитарных вопросов, 12% - государственного строительства.

Это примерно соответствует распределению законодательных инициатив в ВР в целом.

Комитет подсчитал эффективность работы депутатов в целом, оценив ее в баллах.

Больше всех баллов - 426 - получил депутат В.Писаренко. Далее идет А. Фельдман - 189 баллов, И.Бережная - 123 балла, В.Немилостивый - 117баллов и А.Аваков - 90 баллов.

Меньше всех баллов получили депутаты В.Кацуба - 5 баллов, В.Данилов - 5 баллов, В.Поляков - 7 баллов.

Больше всех депутатских запросов подал депутат И.Швайка - 46 (8 уникальных), далее идет О.Буховец - 16 (9 уникальных), А.Аваков - 12 (10 уникальных) По количеству уникальных запросов на первом месте А.Аваков.

У И.Швайки было наибольшее количество выступлений в ВР - 57 (13 с трибуны). Длаее ижет И.Богословская - 24 (6 трибуны) и В.Писаренко (все 10 с трибуны)

На всех 75-ти заседаниях ВР присутствовал только А.Беловол. Наибольшее количество заседаний (29) пропустили В.Данилов и Д.Святаш.

В результате опроса харьковчан было определено их отношение к мэру города.

Опрос проводился 26 октября путем опроса прохожих у 5 станций метро в спальных районах - «Героев труда», «Студенческая», «Маршала Жукова», «Проспект Гагарина», на Алексеевке

По 5-ти бальной шкале была также оценена деятельность мэра Г.Кернеса. 5 баллов означала наивысшую оценку, 1 - выражение крайнего неудовлетворения. В целом опрошенные харьковчане оценили деятельность мэра в 3.9 балла.

Для сравнения деятельность Шумилкина через 3 года после избрания была оценена в свое время в 3.5 балла, М.Добкина - в 2.5 балла.

Среди положительных действий мэра на своем посту харьковчане отмечали:

- благоустройство центра города и инфраструктуры;

- обустройство детских площадок;

- улучшение дорог и магистралей;

- улучшение санитарного состояния города

Среди отрицательных момментов деятельности мэра отмечалось:

- плохие дороги в спальных районах и внутри микрорайонов;

- плохое благоустройство дворов внутри спальных районов;

- неудовлетворительная работа коммунальных служб и высокие тарифы;

- повышение тарифов на проезд в городском транспорте, особенно метро;

- коррупция, бюрократия, нецелевое использование бюджетных средств.