В Латвии действуют особые привилегии для холдинговых компаний, которые не платят налог с доходов, полученных за границей. Не облагается налогом и вывоз такой прибыли из страны.

В июне текущего года <зелёный свет> на вступление Латвийской Республики в зону евро дали Еврокомиссия, Европарламент и Европейский совет, а 9 июля последние формальности согласовали и министры финансов стран Евросоюза. Как торжественно объявил в связи с этим глава Минфина Литвы Римантас Шаджюс (Rimantas Sadzius), чья страна в настоящее время председательствует в ЕС, <решение о приёме Латвии в еврозону - это доказательство надёжности европейской экономической модели и европейского проекта в целом>. Но не прошло и недели, как зазвучали совсем иные голоса.
Европолитики спохватились, что с того же 1 января 2014 года в Латвии вступят в силу новые налоговые законы, которые позволят новому государству конкурировать с такими странами, как Кипр и Мальта. По данным Eurostat, в Латвии ставка налога на прибыль предприятий составляет 15%, что намного ниже средней в ЕС (23,5%). Меньше латвийских лишь налоговые ставки Ирландии и Кипра (12,5%). Кроме того, в республике действуют особые привилегии для холдинговых компаний, которые не платят налог с доходов, полученных за границей. Не облагается налогом и вывоз такой прибыли из страны. Это позволяет использовать Латвию как канал для дешёвых денежных переводов из ЕС в такие <налоговые парадизы>, как Каймановы острова. Кроме того, отмечают эксперты, Латвия не только предлагает различные легальные возможности уклонения от налогов, но и не контролирует соблюдение собственного налогового законодательства.

<Сочетание всех этих обстоятельств наглядно показывает, насколько расходятся в ЕС риторика и реальность, - говорит депутат Европарламента, финансовый эксперт фракции "зелёных" Свен Гигольд (Sven Giegold). И делает убийственный вывод: - Вместо того чтобы бороться с уже существующими в еврозоне налоговыми оазисами, мы плодим ещё один>.
Формально Латвия усовершенствовала законы, направленные на борьбу с легализацией средств, полученных преступным путём. Однако, как считают в Комитете экспертов Совета Европы по оценке мер борьбы с отмыванием денег (MONEYVAL), в латвийском законодательстве имеются лакуны, позволяющие нелегальным доходам проникать в здешние банки. Наиболее яркий пример - в конце минувшего марта, во время кипрского финансового кризиса, зарегистрированное на Кипре офшорное агентство Privacy Management Group предлагало свои услуги по открытию счетов в банках Латвии. А уже в середине июня текущего года ещё один латвийский банк был оштрафован на 191 тыс. евро за оказание содействия в отмывке 230 млн. USD в рамках нашумевшего <дела Магницкого>, предположительно украденных у налогоплательщиков России. Европейские эксперты отмечают и такое настораживающее их обстоятельство: Латвия как финансовая площадка привлекает клептократию из России и других постсоветских республик, стремящуюся перевести в безопасное место украденные на родине бюджетные средства.
На все эти упрёки премьер-министр Латвии Валдис Домбровскис (Valdis Dombrovskis) уверенно заявляет: <Наше новое налоговое законодательство не противоречит принятым в ЕС критериям стабильности>. Однако уже цитированный выше Свен Гигольд крайне критично отнёсся к его словам. <Вопреки негативному опыту с Кипром, применяемые в ЕС критерии стабильности в действительности не предусматривают точного анализа того, насколько рискованными являются латвийские модели налогообложения, - говорит "зелёный" политик и заключает: - Я считаю ошибкой, что Евросоюз при принятии в валютный союз новых стран смотрит только на тамошний уровень инфляции и показатели государственных финансов>.

Сергей Дебрер Русская Германия № 29 19.07.2013

КЛ в который раз отмечает - стремление небольших стран и территорий получать доход от хранения чужих капиталов, а владельцев капиталов больших стран - этим пользоваться, прошло через всю историю человечества. Большие страны много веков с этим явлениям борются, но никкаих результатов до сих пор не было и, видимо, не будет и в дальнейшем.