Державна податкова служба України надіслала роз’яснення, яке стосується неврахування від’ємного значення об’єкту оподаткування в результатах наступних податкових періодів (лист ДПСУ № 828/3/15-1212 від 08.09.2011 та консультація в Єдиній базі податкових знань). Збитки минулих років, на думку податківців, починаючи з 2-кварталу, враховувати не можна. Хоча це не відповідаєПодатковому кодексу.

ПК чітко регулює дане питання. Ст.150 п.1:

"Якщо результатом розрахунку об'єкта оподаткування платника податку з числа резидентів за підсумками податкового року є від'ємне значення, то сума такого від'ємного значення підлягає включенню до витрат першого календарного кварталу наступного податкового року. Розрахунок об'єкта оподаткування за наслідками півріччя, трьох кварталів та року здійснюється з урахуванням зазначеного від'ємного значення попереднього року у складі витрат таких податкових періодів наростаючим підсумком до повного погашення такого від'ємного значення".

21.02.2011р. ДПС видала Наказ №98 Про затвердження форми Податкової декларації з податку на прибуток банку. В формі дублюється норма ПК - від'ємне значення попереднього року відображається нарастаючим підсумком до повного погашення.

На сайті ДПС і сьогодні є роз'яснення, де повторюється та сама позиція. Але біля нех з'явилася примітка: Діє до 01.08.2011

А далі новий текст того самого роз'яснення. В ньому посилання на п. 3 підр. 4 р. ХХ "Перехідні положення" ПК. В цьому пункті сказано:

Пункт 150.1 статті 150 Кодексу застосовується у 2011 році з урахуванням такого:

якщо результатом розрахунку об'єкта оподаткування платника податку з числа резидентів за підсумками першого кварталу 2011 року є від'ємне значення, то сума такого від'ємного значення підлягає включенню до витрат другого календарного кварталу 2011 року.

Розрахунок об'єкта оподаткування за наслідками другого, другого і третього кварталів, другого - четвертого кварталів
2011 року здійснюється з урахуванням від'ємного значення, отриманого платником податку за перший квартал 2011 року, у складі витрат таких податкових періодів наростаючим підсумком до повного погашення такого від'ємного значення.

Начебто повторене те саме.Тільки випущені слова "здійснюється з урахуванням зазначеного від'ємного значення попереднього року".

І сама податкова до 01.08.2011р. розуміла, що перехідні положення не змінили суті - від'ємне значення 2010р. треба враховувати до повного погашення. Нових законів за цей час не з'явилося. Чому ДПС змінила свою думку і надіслала нове роз'яснення? Раціональних пояснень немає.

Як зазначає УБКС, "згідно Науково-практичного коментарю, підготовленого Мінфіном за загальною редакцією Прем’єр-Міністра України М. Я. Азарова, платники податків також мають право зменшувати результат діяльності на збитки минулих періодів (що виникли до 2010 р. та непогашені станом на 1 січня 2011 р.)."

УБКС вимагає від ДПС відкликати свій лист № 828/3/15-1212 від 08.09.2011.

Експерти вважають, що платникам податків не треба виконувати вимоги цього листа. Будь-який суд має стати на сторону платника податку, бо норма ПК ясно дає йому право враховувати збитки 2010р. до повного погашення. Хоча податківці, озброєні листом ДПС, нерви зіпсують чимало.

КЛ зауважує. Податкова намагалась перешкодити платникам податків враховувати збтки минулих років як за часів уряду Тимошенко, так і зараз, при уряді Азарова. На той час відповідні Постанови Уряду не відповідали діючому законодавству. Сьогдні прийнятий Податковий кодекс, але дії чиновників та поітиків при владі не змінилися. Вони ігнорують закони коли хочуть отримати гроші платників податків.

З коментарів

voin prava 14.11.2011 09:36

Уже есть негативная практика. Например: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/18851579.
На мой взгляд, в этом вопросе спешить не надо: уже много исков подано и лучше подождать в сторонке, пока однозначная практика сформируется. Поэтому считаю правильным проходить процедуру административно го обжалования.