Фонд государственного имущества Украины (ФГИУ) и Министерство юстиции (Минюст) отменят сегодня, 14 июня, указ относительно оценки стоимости недвижимости, который давал возможность оценщикам устанавливать неоправданно высокие цены. Об этом в ходе встречи с главами общественных советов при органах власти заявил премьер-министр Украины Николай Азаров, передает корреспондент РБК-Украина.

"Вчера на заседании Кабинета министров Украины мы обсуждали вопрос оценщиков недвижимости. Вопрос для общества оказался резонансным. Были внесены изменения в закон, лоббируя, что он прошел все инстанции. На их основании был издан указ Минюста и ФГИУ. И в итоге узкий круг людей, а именно 12 из 9 тыс. получили возможность устанавливать аномально высокие цены", - заявил он.

Азаров подчеркнул, что "именно поэтому сегодня ФГИУ сегодня отменит эту нелепость. И Минюст тоже. И я уже предупредил, что все виновные будут наказаны".

Как сообщалось, 5 июня с. г. вступил в силу приказ Минюста, согласно которому для нотариального удостоверения сделок с недвижимостью и движимым имуществом требуется не просто независимая оценка эксперта, а оценка того субъекта оценочной деятельности, чьим исключительным видом деятельности является "оценка для целей налогообложения", если он при этом получил соответствующий сертификат ФГИУ и был внесен в специальный реестр.

Участники рынка высказывали опасения, что 12 сертифицированных оценщиков принадлежат одному и тому же владельцу - исходя из одной даты регистрации, условий и даже наполнения сайтов. По мнению экспертов, такое нововведение Минюста могло лишь усилить коррупцию на рынке.

Критично оценили указ и юристы. Адвокат и партнер адвокатской фирмы "Паритет" Елена Ткаченко и юрист этой же фирмы Сергей Ярошенко прокомментировали РБК-Украина ситуацию с оценщиками недвижимости в Украине. По их словам, норма об "оценке для целей налогообложения" без лишнего шума появилась в законе о приватизации перед вторым чтением, так как, по словам юристов, внести такую норму в Закон Украины "Об оценке имущества, имущественных прав и профессиональную оценочную деятельность в Украине" было бы куда сложнее.

"Причем раньше направления оценки определялись по видам имущества: недвижимость, дорожный транспорт, интеллектуальная собственность и т.д. Если следовать такой логике, то оценку "для целей налогообложения" в отдельное направление выделять нельзя. Или в зависимости от того, для чего (кого) происходит оценка, должны применяться разные подходы? Может ли один и тот же дом для целей налогообложения оцениваться как-то иначе, чем, например, для передачи в залог? ", - рассказали юристы.

PS КЛ прогнозировала, что сильное, массовое возмущение общественности позволит заблокировать очередную "Тендерную палату". Дай Бог, чтобы прогноз сбылся...