По сообщениям Госкомстата инфляция в Украине в 2010г. впервые окажется ниже 10%. В частности, за 11 месяцев она выросла на 8.2%, а к ноябрю 2009г. – на 9.2%. Особенно радует замедление роста цена на продукты питания – до 10.7% с начала года и 11.4% к ноябрю предыдущего. Таких низких темпов роста страна еще не знала. Заметил ли народ это улучшение?
Известно, что когда власть только задумывает ограничить экономические права людей, установить диктаторский режим, она начинает со статистики.
Предыдущее правительство ограничило объем и ухудшило оперативность предоставляемой статистической информации. Однако, та информация, что предоставлялась, не вызывала особых сомнений и совпадала с ощущениями граждан и аналитикой специалистов. А недостатки статистики повторялись из года в год, поэтому на анализ динамики не влияли.
В 2010г. ситуация меняется. Население жалуется на массовое и существенное подорожание продуктов. Специалисты показывают высокие темпы роста цен на отдельных рынках. Никто из аналитиков не мог предвидеть замедление инфляции ниже 10%. Впервые за десяток лет появляется сомнение в достоверности предъявляемой статистики.
Например, данные за ноябрь показывают падение цен на фрукты на 2.6%. Кто-нибудь заметил это падение? Конечно, в графу фруктов попадают также сушеные фрукты. Однако и они не дешевели. Но попадают также яблоки, виноград, которые в ноябре существенно подорожали.
Методика определения индекса цен Госкомстатом сложна и повторить ее, чтобы проверить расчеты, вряд ли кому удастся. В расчет попадают определенные виды товаров, каждый имеет свой коэффициент в каждом регионе. Так, продукты питания вносят 50.24% в общий индекс инфляции, в т.ч. мясо – 12.87%. По регионам эта цифра колеблется, например, удельный вес того же мяса в Донецком регионе – 15%, а в Карпатах – 10.8%. Далее методика требует выбрать определенное количество представителей каждого вида товаров в каждом регионе, и виды торговых заведений. К примеру, в сетевом универсаме региона отслеживать масло «Олейна», а в небольшом магазине – «Щедрый дар», а, к примеру, цены на картофель отслеживать на базаре. Следовательно, не зная точно, какой товар, какой марки, где отслеживается, вы не повторите расчет Госкомстата и не сможете утверждать, что он ошибается. Вам всегда объяснят, что у них методика такая. В том универсаме, в котором они отслеживают цены яблок, они в ноябре подешевели. В октябре продавали импортные, а в ноябре завезли украинские.
С другой стороны, если результат применения методики не отвечает наблюдаемым в стране явлениям, зачем нужна такая методика? Тем более что ранее методика и ежедневные наблюдения людей не давали таких расхождений.
Особое удивление должны вызвать цены на молоко и молочные продукты, которые все вместе дают 6% индекса инфляции..
Госкомстат утверждает, что цены на молоко в торговле в ноябре выросли на 3.6%, на сыр и творог – на 2.4%, а на масло на 1.7%.
С ноября прошлого года цены на молоко выросли на 29.4%, на сыр и творог – на 35.1%, на масло – на 35%. Цены производителей молочных продуктов по официальным данным также выросли на 33.9%.
Но это слабо согласуется как с опытом людей, так и с другими данными. Так, например, закупочные цены на молоко по данным того же Госкомстата выросли с ноября 2009г. на 57.4%. Однако, аналитики дают большие цифры. По данным аграрного министерства закупочные цены в зависимости от сорта молока за год выросли на 84-94%
Отпускные цены на молоко по данным Министерства выросли на 43%, на масло – на 54%.
Конечно, методики подсчета разные. Но цифры министерства куда лучше соответствуют ощущениям покупателей.
Удивляет и заявленное Госкомстатом падение в ноябре цен на овощи и картофель. Дело в том, что в октябре овощи активно продавались на неорганизованных рынках. Крестьяне на машинах приезжали в город, заезжали во двор и продавали продукцию по ценам значительно более низким, чем на базарах или в магазинах. В ноябре приезды прекратились, и цены хотя бы по этой причине выросли. Госкомстат этого явления не заметил.
Невозможно отделаться от впечатления, что Госкомстат немножко «подыграл» Правительству, скорректировав индекс цен в сторону уменьшения, чтобы власть могла похвастать победе над инфляцией – впервые показатель ее укладывается в однозначную величину.
Но хорошие показатели радуют, когда люди ощущают стоящие за ними положительные явления, а не когда их подгоняют играми с методикой.
Корректировка показателя потребительской инфляции, если она была, не так безобидна. От уровня инфляции сильно зависит и рост ВВП. Ведь к концу года выдохся рост промышленности, транспорт грузовой растет, пассажирский падает, сельское хозяйство и строительство падает. Удовлетворительные цифры роста ВВП определяются, главным образом, ростом торговли, которая прямо зависит от показателя инфляции. В ноябре статистика дает 17% рост розничной торговли к предыдущему году. В результате рост ВВП оказывается даже выше прогнозного, что нравится МВФ и в выгодном счете показывает Правительство. Но это только если данные по инфляции верны. Если же они завышены, то и рост ВВП окажется ниже прогнозного, и МВФ по-другому оценило бы нашу власть, да и самой у нее не было бы повода для похвальбы.
Ценам удивлялся Владимир Рапопорт