ГО "Країна ліберальна"

Госкомстат дал данные о росте цен в январе 2009г.. Цены на потребительские товары и услуги выросли на 2.9%. Это очень высокий показатель, учитывая падение производства. Известно, что цены растут при росте производства и падают – при падении. Если при падении производства цены продолжают расти, это явление называется стагфляция.

Минэкономики дает свой комментарий, из которого следует, что цены выросли из-за роста курса доллара и снятия населением депозитов в банках. А замедлился рост, по мнению Министерства, в результате прекращения кредитования.
Насколько это справедливо?

По последним данным Госкомстата (за 9 месяцев 2008г.), на рынке продуктов питания 88% потребляемых товаров – отечественные. Можно предположить, что с ростом курса доллара удельный вес отечественных продуктов питания еще увеличился. В январе цены на продукты питания выросли на 3.1%, т.е. больше, чем на одежду и обувь, например, где доля импорта, действительно, велика. Цены на одежду и обувь выросли лишь на 1.2%, а ведь импорт по одежде составлял 82% продаж торговой сети, а обувь – 95%.

Можно идти дальше. Среди продовольственных товаров больше всего выросли цены на картофель – на 9.4% и фрукты – на 9.7%. Но картофель в Украине продается отечественный (даже в торговой сети импорта только 8%). Рост цен на сливочное масло 6.8%, притом, что 96% масла в торговле – отечественное. Более того, в январе треть заводов, производивших масло, остановились из-за отсутствия спроса.

Данные статистики не подтверждают объяснение Министерства.

Удивительно признание и в отношении кредитов. Ведь Премьер постоянно требует увеличить кредитование экономики. А Министерство экономики говорит, слава Богу, что не кредитуют, а то инфляция еще усилилась бы.

Вне всякого сомнения, отток депозитов из банков увеличил спрос. Но в ответ должно было бы расти производство. А оно не растет, вместо него растут цены. Основное производство в стране было связано с экспортом, который увеличился благодаря падению курса.

Если курс восстановится до уровня 6.5, как требует Премьер, экспорт совсем станет. Курс может восстановиться только за счет кредитов, которые планирует взять Премьер. Но это окончательно убьет производство, т.к. единственный его стимул сегодня – экспорт, а он возможен лишь при высоком курсе доллара.

Правда, тогда восстановится кредитование. Но оно еще больше ускорит инфляцию, как об этом пишет Минэкономики.
Похоже, что Правительство запуталось в регулировании и само не очень понимает, чего оно хочет.
Хотя в то же самое время, Минэкономики дало подробный анализ развития пищевой промышленности в 2008г.

По итогам 2008 г. в производстве пищевых продуктов, напитков и табачных изделий сокращение объемов производства составило 0,9%.
На отрицательную динамику развития, в первую очередь, повлияло уменьшение объемов производства нерафинированного подсолнечного масла ("минус" 16,4% по итогам года), мясной и молочной продукции, а также сахара-песка, полученного из сахара-сырца, говорит Минэкономики.

А почему упало производство подсолнечного масла? Известно почему, Правительство ввело ограничение на его экспорт весной 2008г, в результате половина заводов остановилась.
А почему спад в мясной промышленности? Так Минэкономики не скрывает – импорт был высокий. Но его же Правительство организовало, Госкомрезерв беспошлинно ввозил мясо в страну.

У мясной и молочной промышленности есть глубокие проблемы – 80% коров находятся в домашних хозяйствах. Качество домашнего молока недостаточное для промышленной переработки, промышленные технологии также неприменимы. Скот часто не имеет ветеринарных сертификатов, расход кормов завышенный, корма низкокачественные. Зато скупщики приобретают молоко и мясо у населения по низким ценам. Такая организация отрасли не позволяет производить качественный и дешевый продукт, экспортировать продукцию в развитые страны.

Известно, что крупные промышленные молочные фермы дают высокую прибыль, привлекают предпринимателей из других секторов экономики. Но их мало. Основная часть земли и скота – у мелких собственников. Ни по удою, ни по расходу кормов они не могут конкурировать с современными технологиями.
Возникает и проблема частной собственности на землю, возможности ее покупки-продажи, и освобождения производителя от чиновничьего диктата.

Т.е. вопросы реформ, которыми Правительство не занимается. Вместо этого надежда на давление и диктат. Но они не дадут ни низких цен, ни высокого производства. Да и административный диктат, похоже, направлен не на цены, а на политических противников.
Курятина – единственный мясной товар, производство которого росло. И именно производителя курятины – фирму «Наша Ряба» критиковала Премьер весь год. Не из той политической силы он оказался.

В составе политической партии Премьера также есть производитель курятины – владелец фирмы «Гавриловские курчата». Но его Премьер не критиковала, хотя ценовая политика обоих производителей одинакова. И производителей рыбы или говядины Премьер не критиковала. Хотя цены на их продукцию росли быстрее, чем на курятину, а производство падало. Почему?

Чего добивается Премьер от губернаторов, постоянно зазывая на совещания по борьбе с ценами? Чтобы они административно давили на продавцов? Цены растут неравномерно в разных областях, но если одна область вырывается вперед в одном месяце, другая догоняет ее в другом. Какой смысл в одном месяце критиковать одного губернатора, в другой – другого. Да и Минэкономики называет причины инфляции, не имеющие отношения к губернаторам.

Из сообщения Госкомстата обращает на себя внимание возобновление роста цен на промышленные товары. Он был невысоким, 0.2%, но произошел на фоне спада промышленного производства. Выделяется рост цен продуктов химического производства на 7.2% (аммиак, удобрения), производителей сахара и напитков 4.2%. Цены на инвестиционные товары также росли. Например, продукты деревообработки выросли в цене на 5.1%. Это при практически полной остановке строительства в стране и при прекращении кредитования. Можно только представить, что будет, когда кредитование возобновится, и строители снова заработают.

Очевидно, что финансовая политика в стране ошибочная, она дает неверные сигналы рынку. В таких условиях увеличение кредитования экономики не приносит пользы, а лишь усиливает инфляцию.
Производство не было связано со спросом населения, а удовлетворяло расширявшийся пузырь мирового рынка. Пузырь лопнул, спроса на наше производство нет, а на внутреннего покупателя работать – нет ни привычки, ни понимания. С одной стороны, надо дать возможность производителям осмотреться, осознать новую реальность, начать искать новые рынки. С другой, нужны реформы, открывающие доступ к ресурсам для новых предпринимателей с новыми идеями и подходами.

В такой ситуации Правительство ищет кредиты на внешних рынках с тем, чтобы целенаправленно раздавать их лояльным ему старым производителям. Надо ли пояснять, что это лишь продолжит их загнивание вместо поисков новых рыночных ниш? Усилит инфляцию, не обеспечив роста экономики.

В.Рапопорт